Ce que vous devez savoir :
La publicité sur la santé des consommateurs redéfinit la façon dont les employés évaluent les traitements comme le GLP-1 et l'hormonothérapie substitutive (THS). Les employés obtiennent davantage d'information, agissent plus rapidement et s'attendent de plus en plus à ce que les avantages sociaux soient parrainés par l'employeur avant de s'orienter vers des conseils cliniques.
- Les employés rencontrent fréquemment des publicités GLP-1 et HRT, et beaucoup considèrent ces messages comme dignes de confiance
- La plupart des employés déclarent avoir pris des mesures après avoir vu des publicités, y compris faire des recherches sur des traitements, parler avec des médecins ou obtenir des ordonnances en ligne
- La sensibilisation accrue au traitement accroît la pression exercée sur les employeurs pour qu'ils offrent une couverture
- La couverture seule est rarement suffisante sans formation et orientation cliniques
- Les modèles de soins guidés cliniquement aident les employeurs à prendre des décisions éclairées et appropriées en matière de traitement
La culture de la santé des consommateurs est en train de remodeler rapidement le paysage des avantages. Les traitements qui faisaient autrefois l'objet de discussions principalement dans des environnements cliniques font désormais partie intégrante des médias numériques grand public. Les employés consultent régulièrement de la publicité, du contenu d'influence, des plateformes numériques de prescription et des informations sur l'IA qui façonnent la façon dont les médicaments sont perçus ou utilisés bien avant que des conversations aient lieu avec un fournisseur de soins de santé ou une équipe d'avantages sociaux.
Aux États-Unis, la publicité pharmaceutique destinée directement aux consommateurs est devenue une présence importante et croissante dans les médias numériques. Les 10 plus grandes marques pharmaceutiques dépensées 30 % de plus dans des publicités télévisées en 2025, totalisant plus de 729,4 millions de dollars au cours des trois premiers mois de l'année. Les médicaments tels que les agonistes des récepteurs du GLP-1 et l'hormonothérapie substitutive (THS) sont devenus particulièrement visibles, se positionnant non seulement comme des traitements cliniques, mais aussi comme des solutions largement commercialisées associées à des avantages plus larges sur le plan du mode de vie.
État des prestations pour la santé des femmes et des familles de Maven 2026 un rapport met en lumière l'influence de cet environnement en évolution sur le comportement des employés. S'appuyant sur des données d'enquêtes multinationales auprès d'employés et de responsables des RH, la recherche révèle comment les messages sur la santé des consommateurs façonnent de plus en plus la sensibilisation au traitement, les décisions en matière de recherche de soins et les attentes à l'égard de la couverture parrainée par l'employeur. Pour les employeurs, ce changement crée un nouveau défi. La demande croissante doit maintenant être gérée en même temps que la pertinence clinique, les résultats à long terme et les considérations de coûts.
Les messages sur la santé des consommateurs modifient le comportement des employés
L'exposition à la publicité GLP-1 et HRT fait désormais partie intégrante des expériences numériques des employés. Recherche de Maven montre que 70 % des employés rencontrent des publicités GLP-1 au moins une fois par mois, et 58 % déclarent une exposition hebdomadaire. La messagerie HRT suit une trajectoire similaire, près de la moitié des employés voyant des annonces mensuelles. Il est important de noter que la plupart des employés considèrent ces annonces comme étant au moins quelque peu dignes de confiance, ce qui semble influencer les choix qu'ils feront ensuite.
Après avoir vu de la publicité pour les médicaments GLP-1, plus du tiers des employés déclarent avoir parlé à un médecin, tandis que 40 % recherchent des informations supplémentaires en ligne ou au moyen d'outils d'IA. Un autre 13 % déclarent avoir acheté des médicaments directement par l'entremise de plateformes numériques sans que leur médecin l'ait recommandé. Une tendance similaire apparaît avec le THS, où les employés passent rapidement de la sensibilisation à la recherche, aux conversations cliniques ou aux canaux de prescription en ligne.
Ces tendances indiquent un changement significatif dans la façon dont les parcours de soins commencent. Les employés ne se fient plus uniquement aux parcours cliniques traditionnels ou à la formation de l'employeur lorsqu'ils évaluent les options de traitement. Au lieu de cela, les messages aux consommateurs, les plateformes numériques et les plateformes de prescription en ligne façonnent de plus en plus les décisions plus tôt dans le processus.
.png)
Pourquoi la couverture à elle seule ne peut pas répondre à la demande émergente de traitement
Les thérapies GLP-1 et les traitements hormonaux substituts représentent d'importantes avancées en matière de soins. Ils soulignent également un défi croissant pour les employeurs : la couverture financière à elle seule ne garantit pas des expériences de traitement sécuritaires, efficaces ou bien étayées.
Les médicaments GLP-1 peuvent offrir des avantages significatifs aux personnes qui gèrent la santé métabolique et le diabète, allant au-delà de la perte de poids et du contrôle de la glycémie. Recherche suggère que ces thérapies pourraient également améliorer les résultats dans des affections connexes, notamment les troubles cardiovasculaires, rénaux, hépatiques et inflammatoires. Cependant, les résultats sont étroitement liés à une utilisation uniforme du traitement et à une surveillance clinique appropriée. Parallèlement, les attentes façonnées par la publicité et les médias sociaux peuvent amener les employés à surestimer les résultats, à mal comprendre les échéanciers ou à sous-estimer la nécessité d'une surveillance continue et de soins holistiques.
L'hormonothérapie substitutive présente des considérations similaires. Le THS peut améliorer considérablement la qualité de vie pour de nombreuses personnes ménopausées, cependant, l'adéquation varie en fonction du profil des symptômes, des antécédents médicaux et des facteurs de risque individuels. En l'absence de directives cliniques claires, les employés peuvent avoir du mal à interpréter les avantages sociaux, les risques, les critères d'admissibilité ou les stratégies de gestion alternatives.
Les tendances en matière de santé des consommateurs influencent également la façon dont les employés évaluent leurs avantages sociaux. 47 % croient que les employeurs devraient couvrir les médicaments GLP-1, tandis que 53 % pensent la même chose au sujet de l'hormonothérapie substitutive.
Les employeurs répondent à cette demande, et plus de la moitié d'entre eux ont ajouté ou élargi la couverture liée à ces traitements. Cependant, bien que la couverture améliore l'accès financier, elle ne traite pas intrinsèquement de la pertinence clinique, de la gestion des attentes, de la sécurité à long terme ou du soutien. Lorsque les stratégies d'avantages sociaux élargissent le remboursement sans renforcer l'éducation et la navigation, les employés peuvent tout de même se retrouver à prendre des décisions complexes en matière de santé en fonction de ce qu'ils voient en ligne.
Comment les responsables des RH peuvent faire évoluer les programmes d'avantages sociaux parallèlement aux tendances en matière de santé des consommateurs
Il faut faire davantage pour aider les employés à naviguer en toute sécurité sur les tendances en matière de santé des consommateurs, surtout à mesure qu'elles continuent d'évoluer.
- Une éducation claire et fondée sur des données probantes joue un rôle essentiel. Lorsque les employés reçoivent des traitements par le biais de la publicité ou des médias sociaux, le contexte clinique aide à fonder les décisions sur des conseils médicaux plutôt que sur des récits marketing. Les employés ont avantage à comprendre non seulement ce que fait un traitement, mais aussi s'il convient à leurs besoins, quelles solutions de rechange peuvent exister et quelles considérations à plus long terme devraient être prises en compte dans les décisions en matière de soins. Cela signifie que les employeurs ont la possibilité d'être cette source d'information fiable, en particulier grâce aux prestations de santé qui fournissent de l'éducation et des conseils cliniques sur demande.
- Parallèlement, l'accessibilité est importante. Les employés s'attendent de plus en plus à ce que le soutien en santé soit facile à trouver, facile à naviguer et aligné sur les expériences numériques modernes. Le jumelage de la commodité — au moyen d'expériences d'avantages pour les consommateurs — à une surveillance guidée cliniquement permet aux organisations de répondre à ces attentes tout en préservant la sécurité, la qualité et les résultats.
- Les stratégies d'avantages doivent également tenir compte du changement. Les modèles de soins souples et gérés cliniquement permettent aux employeurs de s'adapter à l'évolution rapide des tendances en matière de santé des consommateurs, plutôt que de réagir à chaque nouvelle vague de demande.
Comment Maven aide les employeurs à gérer la demande émergente de traitement
Les tendances en matière de santé des consommateurs reflètent un changement durable dans la façon dont les employés cherchent de l'information et prennent des décisions en matière de soins. Maven aide les organisations à surmonter cette complexité grâce à un modèle de soins de bout en bout géré cliniquement conçu pour la main-d'œuvre d'aujourd'hui.
Plutôt que de fonctionner uniquement comme un outil de remboursement ou une ressource d'information, Maven offre aux employés un point d'entrée centralisé vers des soins cliniques fondés sur le plan clinique. Grâce à une plateforme unique, les employés ont accès à des professionnels de la santé qualifiés dans l'ensemble fécondité, maternité, la parentalité, et ménopause—les stades de vie qui se croisent de plus en plus avec la demande de traitements comme le GLP-1 et le THS.
Cette approche coordonnée assure la rapidité et l'accessibilité auxquelles les employés s'attendent tout en maintenant la pertinence clinique, des conseils fondés sur des données probantes et de solides mesures de protection de la vie privée. Pour les employeurs, l'impact est mesurable. Les organisations qui s'associent à Maven réalisent jusqu'à 9 600$ par membre en économies cliniques et commerciales combinées lorsqu'elles s'associent à Maven pour des soins de fertilité et de maternité gérés cliniquement, ainsi que de meilleurs résultats sur le marché du travail. Les membres sont également trois fois plus susceptibles de déclarer avoir les compétences nécessaires pour gérer leur santé pendant la ménopause après avoir utilisé Maven.
Explorer Maven's État des prestations pour la santé des femmes et des familles 2026 un rapport pour voir comment les tendances en matière de santé des consommateurs et l'influence numérique refaçonnent les attentes des employés et les stratégies d'avantages sociaux.
Ready to get started with Maven?
See how Maven can support working families, retain talent, and reduce costs

.jpg)
.jpg)





.png)
.jpg)